jueves, 4 de febrero de 2010

Love

El amor es un sentimiento extraño, bello como una rosa y punzante como sus espinas. Es tal vez el sufrimiento mas delicioso del cual puede disfrutar el hombre y tambien el mas escaso. Aquellos inverbes jovenes que derraman lagrimas por un amor efimero como una flor arrancada de la tierra que consume y desintegra su belleza a cada dia que pasan no lloran por amor, no lo es ni lo sera. ¿que es amar? Verte el espejo y no reconocer tu reflejo en el, algo ha cambiado, algo es diferente, sientes surgir de ti un ser que siempre estuvo ahi esperando ser descubierto, en palabras de cierta persona a la que aprecio mucho"como un carta mandada hace decadas a nuestro nombre". La primera reacción es lamentar el tiempo perdido, la falta de consciencia de ese deseo que no se distinguia y que ahora es claro, piensas en todas esas sonrisas y en todos esos abrazos abandonados en el espacio de lo que pudo ser y no fue. Como todos los hombres al final trato este tema, yo que me crei inmune durante tanto tiempo pero ese azar me puso ante la persona que siempre había aguardado aun sin conocerla, era ella y por fantasioso que suene lo intui desde la primera palabra que intercambie con esta. Una joya pense y asi es, acerte. Pero incluso el diamante o lapislazuli mas hermoso puede romperse y clavar sus entrañas en nosotros desgarrando la piel, quizas es un merecido castigo a la ignomia, a la ignorancia consentida que tanto tiempo permiti. Seguro que ya entonces le queria pero tenia miedo, miedo al adverbio, miedo al no. Queria erguirme como caballero salvador, como fuente de toda su dicha, de toda sonrisa sincera, egoismo supongo de poseer aquello que es mas valioso en ella. Me gustaria comprenderle mejor pero quizas antes debiera conocerme a mi mismo mejor, solo tal vez.

Luna que me acompañas en estos momentos, guia estas horas de vigilia. Mi amor por ti es como Dios, sin principio ni final, eterno y para siempre.

lunes, 1 de febrero de 2010

Pain

La vida tiene multiples potencialidades solo las que se actualizan tienen sentido. ¿no tiene alguna vez querido lector miedo de haber podido ser lo contrario a lo que es? ¿ser espectador y motor de ese ser? Pero no se preocupe si asi fuera usted no tendria la consciencia de ser eso ya que seria otro y este tendra su propio extremo completamente diferente al suyo. Quizas por eso no deseo mover ninguna pieza pues la estructura podria desmoronarse, cuando lamentos nuestros errores o sufrimos malas experiencias tendemos a desear cambiarlo, no es mi caso. Muchos creen que podrian remover esa pieza y que sin ella el resto de la estructura de su personalidad se sustentaria pero si en verdad merece retirarla es que es un pilar, puro instinto de conservación del actual caracter me niega a plantearma otras posibilidades mas alla de la presente que es la mejor de las posibles. Prefiero pensar en esas malas experiencias como las inevitables vacunas que recibimos de niños y cuyo recuerdo esta completamente difunidado, ¿alguien recuerda el dolor de sus vacunas con 7 años? Tal vez ni ya albergue ese recuerdo pero lloro ese dia. No soy masoquista, no buscare dolor nuevo ni me moldeare a golpes pero los mazazos ya recibidos es tarde para esquivarlos.

Antes hablaba de lo positivo de la casualidad, aqui se muestra la otra cara de ese azar que nos construye tambien con dolor. ¿Somos mas hijos del dolor o de la felicidad? Seguro que nos gustaria contestar lo segundo, ¿es lo cierto?

Alguien me dijo que la felicidad no existe, tal vez estuviera en lo cierto. Yo creo que existe pero su plano es el presente, el instante, la felicidad pasada no renueva nuestro corazon, la tristeza pasada vuelve a provocar en nosotros lagrimas.

Huxley o Orwell , elija.

Big Things

¿Ha visitado alguna vez el cementerio de los libros perdidos? No lo creo, pertenece a una novela del autor español Carlos Ruiz Zafon. No es el tipo de libro que acostumbro a leer pero he de reconocer que me gusto bastante y agradezco a la persona que me dio la oportunidad de leerlo. El tema que voy a desarollar es en torno al concepto de ese cementerio tan desaprovechado en la novela, sera el quien de inicio y final a la obra pero su significación sera escasa. Debo reprobar a Zafon por ignorar tan brillante concepto, ¿que es lo que nos guia nuestro criterio para escoger un libro? La critica nos orienta o la experiencia pasada o un titulo llamativo, ¿como seria coger un libro completamente al azar sin referencia alguna de titulo, autor u opinion? Eso era el cementerio, un basto lugar donde cada hombre recogia un libro tomado por haber avanzado uno o dos pasos mas. Asi es la vida como ese cementerio de libros.

La mayor parte de nuestras amistades no responden a la sensata critica del Washington Post, no figura en ellos una recomendación de Povarin III(de la noble e infame casa de los Povarines)por sus virtudes musicales ni nadie nos asegura que sera un buen amigo porque ya a su abuelo resultaba agradable, es el haber coincidido en un lugar por las circunstancias que sean lo que te hace conocer las personas. Nos erguimos por encima del destino de la predestinación y efectivamente todo esta muy lejos de estar determinado por una fuerza externa, el destino somos nosotros. El tomar unas decisiones por absurdas que sean pueden cambiar nuestras vidas, hace ya mucho tiempo salude por casualidad a una persona que acabaria jugando(y sigue)un papel muy importante en mi vida, y a su vez la oportunidad de conocerle pudo existir gracias a otra decisión a la que no conferi importancia. Hoy sin esa primera acción me encontraria con una vida completamente distinta, un instante ha decidido 2 años y los que vendran.

La vida es tan basta como ese cementerio, lleno de personas que desean no ser olvidades en el curso del tiempo.

domingo, 31 de enero de 2010

Reborn

Buenas noches lector, han transcurrido varios meses desde que nos encontramos la ultima vez. No se extrañe de este largo silencio pues usted no existe, no tema no soy Unamuno creador ni usted un ente de ficción literaria, su existencia no corre peligro pues nunca conto con una. Dirigirme a usted amigo mio fue mas producto de un delirio o recurso estilistico que un dialogo autentico, quizas alguien me leyo. Umm si lo hicieron, varias personas no muchas aunque cabe preguntarse si son de su misma condicion. Reales o no se reanuda la sesion, este vacio o lleno el teatro Sander cohen interpretara un dia mas esta función ante su publico.

Como ve recorro cada dia mas proximo los caminos de la locura o de la genialidad, discernir entre ambas siempre me resulto dificil pero yo se lo que soy: soy un genio. Los locos son aquellos que niegan que todo gira a mi alrededor, yo soy el astro rey: el sol. Jajajaja ¿asustado? Es lo que pretendia, probar su capacidad. Imagine que abre un libro que empezara con estas palabras, ¿seguiria leyendolo? Si la respuesta es No tampoco habra leido estas lineas, digamos que es un experimento fruto del aburrimiento. ¿como podria comprobar sus resultados sin publico? Debe haberlo si lo he formulado, ¿por que no miro a traves de mis ojos si hay alguien en las butacas?
Seria demasiado facil mejor deducirlo. ¿sigue leyendo? Me sorprende amigo mio le sobra tiempo como a mi si estoy escribiendo eso. A decir verdad no me sobra, estoy robando minutos de sueño quizas el crimen mas estupido que tan frecuentemente cometemos, la justicia biologica ya lo pagara conmigo este tranquilo lector puritano.

Hace un tiempo dialogaba con un hombre peculiar que todo lo establecia en función de la biologia, ¿ha considerado alguna vez una moral biologica? Lo bueno es aquello que favorece el cuerpo, lo malo lo que perjudica. Me resulto una idea interesante pero el ser humano no es solo biologia e incluso esta se ve bastante influencia por el plano mas intelectual. Cuando un plato nos da asco no es porque sea perjudicial para nuestro organismo sino que tenemos una predisposicion fruto de asociaciones, pruebe a comer un insecto y del asco incluso vomitara mientras otros los comen como si fueran caramelos(Nota mental: debo hacer una incursion a por caramelos). Mucha gente considera que algunas necesidades son sencillamente iguales en todos los seres pero incluso en lo mas basico como el hambre la mente puede llegar a situarse por encima de los instintos, los tan famosos Fakires indios son capaces de inhibir el apetito al minimo (me gustaria verlos en persona soy bastante esceptico con este tipo de cosas). Nuestros pensamientos, nuestras ideas tienen un factor determinante en nuestra biologia pese a lo que pueda parecer. Incluso somos capaces de imaginar que padecemos una enfermedad por pura hipocondria.

Ni una moral con algo tan general como la biologia podria ser aplicable con todos sus preceptos a la colectividad.

El proximo dia hablare de otro individuo y sus ideas, si es que decido escribir algo de lo cual deberia recelar viendo mi historial. Eso si, si desconfia de mi es por prejuicios.

lunes, 14 de septiembre de 2009

The death of the ideology

Mis disculpas a mis lectores pero la segunda parte de mi articulo(O realmente el articulo en si)no aparecera hasta dentro de bastante tiempo por motivos personales(desencanto con el resultado), en sustitución ofrezco un adelanto de lo que probablemente forme parte de un libro en el que estoy trabajando. Hasta el momento he expuesto mi opinion pero muy vinculada respecto a otros autores, reconozco la influencia que han tenido en mi Platon, Nietzche, Ayn Rand principalmente no obstante no ha sido mas que una coincidencia que ellos ya expresaran lo que siento o lo que considero apropiado. Hoy mi intencion es comentar un tema del que me previno una de mis lectoras y buena amiga como potencialmente peligroso:la politica. Aunque realmente mi intencion sea abordar la "ideologia"como en trance de desaparicion esta intimimanete ligado a la politica, en general la mayor parte de las corrientes filosoficas se han encuadrado de una u otra forma en uno de los distintos partidos o al menos estos los han tomado como referente. Nuestro tiempo viene ligado a una nueva forma de gobierno que ya esta plenamente desarrollada: la democracia. Voy a pronunciar palabras incomodas asi que si es usted un fiel seguidor de lo politicamente correcto le sugiero que cierre la ventana y esconda a sus hijos debajo de la cama porque lo que viene no es ligero precisamente, a todos los idiocratas del mundo cerrad los ojos y no lo leais puede traumatizaros. Os llamo idiocratas, ¿por que?¿por ser idiotas? Si, en el sentido literal de la palabra griega. Repasemos las lecciones de historia clasica, polis griegas en las que el dialogo esta muy presente y la discusion politica, ¿quienes son ahi los idiotas? Los que no participan, creo que esto es lo que mejor define la democracia. Tienes libertad para escoger a condicion de no usurla o al menos no usarla bien, si ahora mismo emergiera a la superficie y exigiera que me dejaran gestionar una central nuclear con mis nulos conocimientos del tema con muy buen criterio se me echaria de una patada, ¿por que la cuestion del estado en cambio esta en manos de ignorantes? No se equivoque no estoy abogando por la supresion de la participacion de los ciudadanos en la vida publica, sin embargo si que lo convertiria en una conquista, en algo que se gana con esfuerzo. ¿si la mayoria dice "el fuego no quema", deja de quemar el fuego? Pruebe, pruebe que nos reiremos y mucho..En cambio se toma por verdad revelada el resultado de las urnas cuando en muchos paises llegan a participar analfabetos, el "che" dijo "un pueblo que no sabe leer es facil de engañar"y a veces leer es mas que saber enunciar en alto las palabras sino comprender su significado, a grandes rasgos el pueblo europeo y en especial el Español son analfabetos ...a golpe de vodka. Pregunte a las semillas...al futuro del que crecera el arbol fuerte que mantendra este mundo a que dedican su tiempo, a emborracharse hasta caer rendidos. Decia Ortega que la gente desocupada sin fines es mas dada a beber, he aqui un mundo sin fines ni objetivos entregado a la ociosidad de la bebida. 14-18 años y poco tienen que hacer que gastan sus horas en tan glorioso empeño ante la indiferencia de la sociedad que calla y tolera en pos de la libertad. Estos son signos de la muerte de la ideologia, de la ausencia de pensamiento, de la ausencia de moral, dicen que es imposible que los hombres seamos amorales...esperen y veran..esperen y veran... (continuara.....)

jueves, 10 de septiembre de 2009

world with honey

¡Paren las rotativas! Hoy hare una excepcion e ire de lo generico a lo concreto. Suelo divagar en torno al alma humana pero todo hechos generales, una actitud muy propia del filosofo, la reflexion es practica en el hecho de no ser comprometedora ni vinculante. Gusta mucho en esta epoca discutir sobre temas intrascendentes: futbol, politica, deportes. Antes la politica si que era un tema serio si es que alguna vez lo fue, al menos conllevaba unas consecuencias afiliarse a determinadas ideologias. Pero todo eso paso, ahora hablar del primer partido de la derecha francesa y la izquierda francesa es lo mismo que hablar de un partido Madrid-Barca, irracionalidad pura gestada durante la infancia, inculcada en la familia o entre los amigos directa o indirectamente, si el padre es de Brown el hijo en acto de insubordinacion sera de su contrario o en acatamiento a la autoridad paternal mantendra la misma identidad politica que su padre. Es la manipulacion y control informativo lo que lleva a este nuevo canovismo, las caras son distintas pero el alma y espiritu de Praxedes Sagasta y de Canovas del Castillo persisten en ello. En fin que me distraigo del tema principal, aunque con lo que he dicho hoy he revelado mi autentico origen ...o quizas mi antiguo hogar...


Luego seguire escribiendo, estoy cansado

sábado, 5 de septiembre de 2009

Night without end

Estimados lectores les saludo una vez mas desde mi tierra: la atlantida. Algun dia quizas le hable de ese maravilloso mundo en el que vivo pero..para fantasias ya esta lo que alimenta mi fuego dia tras dia...¿que sera hoy? ¿crepusculo? ¿dan brown? Me es indistinto, los dos prenden bien..

Con fuego en la chimenea empieza hoy una velada mas con su amigo el sr.Cohen, ¿quien vigila al vigilante? Si su memoria no le falla recordara que es el titulo de mi entrada anterior y hoy me explayare en torno a esta idea. Hablamos del hombre medio y su actitud ante la vida, concibe todo como un fruto de la naturaleza, no es logro ni conquista se toma simplemente aproximando la mano sin dificultad y estara presente por los siglos de los siglos. Pero este es solo un reglon de los que componen esta enorme mente enjambre, el hombre medio guiado quizas por su propia preservacion destruye lo que difiere a el, la diferencia es quizas lo que mas teme. ¿por que? Las personas funcionamos como espejos, el reflejo que proyectamos en otros lo recibimos a traves de sus gestos y palabras aunque no es un espejo cualquiera sino mas parecido a uno de feria: aparecemos deformados. Mas altos, mas bajos, mas gordos o delgados rara es la vez que se parece algo lo que ven los otros en nosotros como lo que somos en realidad, pero el hombre medio necesita a los demas no porque los valore sino para reafirmar su propio caracter. Yo si digo a un hombre "haz tal cosa"seguro que me dedicara unas hermosas rimas pero si en mi no se vea asi mismo desconfiara de el, sembrare la duda aunque no sea capaz de ejercer mayor control sobre su persona. La incertidumbre, la duda es algo que el hombre se resiste a permanecer por mucho tiempo, dios y la ciencia facilmente rellenan esos huecos en algunos aspectos pero lo que es mas sociologico y social necesitamos al resto. Es entonces cuando actua el "espejo" que es cada persona si ve en el otro, en el ajeno lo propio se sentira reconfortado, creera que hace lo correcto porque no hay otra opcion correcta pero si aparece el diferente lo temera y deseara acabar con el. ¿envidia? Quizas a veces pero lo que verdaderamente aspira es a negar la existencia de otros caminos, quiere creer que es el unico suyo..quiere aplacar el miedo que siente a poder haber desperdiciado años. ¿que sucederia si nos despertamos conscientes de que toda nuestra vida no ha sido mas que un cumulo de errores? Si todos son como nosotros aunque aun podamos pensar que estamos errados es el sino colectivo al que nadie ha escapado, es la satisfaccion de que al menos todo el mundo lo padece por igual. La sociedad de los hombres medios es una sociedad de hombres enfermos que no odian a la enfermedad, odian al sano. No quieren ser sanos, lo quieren enfermo como el y lo contagiaran. Si es lo suficiente fuere se zafara de ellos pero no todos comparten su misma suerte y acabaran sepultados, es esta la gran pandemia de nuestra era: el resentimiento al sano, al diferente. Nietzche hablaba del superhombre que superaria toda esta podumbre "inhumana", siglo XIX, yo Sander Cohen en el siglo XXI hago otro llamamiento...a otra clase de hombres......

Reservo la respuesta para otro dia en esta noche eterna, en esta noche sin fin